別把偷逃通行費(fèi)的事情想簡(jiǎn)單了

在地方交警張賢良警官的鼎力協(xié)查下，臺(tái)州南收費(fèi)所于7月2日追回沖卡車輛偷逃的通行費(fèi)75元。

圖為偷逃通行費(fèi)的車輛

“有一輛客車緊跟大貨車沖卡了。”6月30日上午9:37，臺(tái)州南收費(fèi)所副站12車道的對(duì)講機(jī)響起，監(jiān)控員小毛馬上對(duì)沖卡車道的錄像進(jìn)行回放，確定為一輛臨時(shí)牌為蘇A05792的黃色依維柯，他第一時(shí)間去電監(jiān)控中心查詢車輛，監(jiān)控中心反饋除了車所屬為人民銀行外，沒有更多的信息。

該所立即和地方交警張賢良警官取得聯(lián)系，通過天網(wǎng)工程對(duì)該車進(jìn)行追蹤。據(jù)分析，該車極有可能是套牌車，臨時(shí)牌照也有可能是假的。由于天網(wǎng)對(duì)臨時(shí)牌照無法自動(dòng)記錄，使追蹤變得較為困難。張賢良便從時(shí)間上進(jìn)行推測(cè)，查看了幾個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，確定該車往路橋方向而去，最終在網(wǎng)上追查到該車的具體信息，所屬南京某建筑工程有限公司。

“百度公司電話，去電，追回通行費(fèi)，要不然他們習(xí)以為常就不好了，太猖狂，不治不行。” 張賢良果斷支招，和該南京公司取得聯(lián)系，卻被告知該車已賣給路橋某汽車銷售公司，偷逃的通行費(fèi)不由他們承擔(dān)，而且他們拒絕提供司機(jī)的聯(lián)系方式。當(dāng)和路橋某汽車銷售公司聯(lián)系上時(shí)，對(duì)方又以送貨方承擔(dān)為由拒付該筆通行費(fèi)。

在溝通無果的情況下，臺(tái)州南收費(fèi)所相關(guān)人員繼續(xù)和雙方的負(fù)責(zé)人聯(lián)系，向他們解釋收費(fèi)政策，并說明沖卡可能會(huì)引發(fā)的嚴(yán)重后果。最后，肇事司機(jī)于7月2日送回75元通行費(fèi)，并表示今后不再犯這樣的錯(cuò)誤。

如今，各收費(fèi)站均安裝了高清錄像，所有通行的車輛就像透明魚缸里的魚，看得一清二楚。而從技術(shù)上來說，追蹤逃費(fèi)車輛也不再是難題，司機(jī)朋友們也別再自作聰明，把偷逃通行費(fèi)的事想簡(jiǎn)單了。

夏蓮萍